Hogyan javíthatja meg Ön a levegő minőségét az óvodákban és iskolákban?
Üdvözlöm! Szeretném javítani a klímát a standard óvodákban és iskolákban. Az osztályok túlzsúfoltak, azaz a létszám meghaladja a normát.
Jobb lenne az összes ablakra beépíteni egy ablakos befúvó szelepet, vagy inkább egy mennyezeti vagy fali kazettás szellőzőberendezést? Melyik a jobb? Milyen előnyei és hátrányai vannak ezeknek a megoldásoknak?
Köszönöm!
Látogatók hozzászólásai
Hozzászólás hozzáadása
Jó napot, Enhtuvsin! Először is meg kell érteni, mennyire túlzsúfoltak.
A számítások a SanPiN és az SNiP 31-06-2009 előírásai szerint történnek. Egyszerű képlettel számoljuk ki: – a követelmények szerint egy tanulóra jutó légcsere nem lehet kevesebb 16 m3/óránál. Azaz 30 tanuló x 16 m3/óra = 480 m3/óra, plusz hozzá kell adni egy tanárt.
Egy felnőtt ember terhelésétől függően:
– minimum 25 m3/óra;
– átlagosan 45 m3/óra.
Induljunk ki a minimum értékekből: 480 m3/óra + 25 m3/óra = 505 m3/óra.
Most ki kell számítani az osztályterem légtérfogatát. A szovjet építésű régi iskolákban az osztályterem alapterülete nagyon eltérő, lehet 38 m2-től 65 m2-ig. Induljunk ki abból, hogy egy osztályterem alapterülete 50 m2, a belmagasság 3,3 méter. A térfogat 50 * 3,3 = 165 m3.
Kiszámítjuk a szükséges légcsere számot óránként: 505 m3/óra : 165 m3 = 3. Vagyis egy óra alatt háromszoros légcserének kell történnie.
—————
Mit lehet tenni:
1. Szereljen be ablakos befúvó szelepet az összes ablakra. Az áttekinthetőség kedvéért lásd az 1. ábrát. Ideális körülmények között egy ablakos befúvó szelep 40 m3/óra teljesítményű. Tegyük fel, hogy egy osztályteremben három ablak van, és mindhárom ablak szárnyas. 3 szárny * 40 m3/óra = 120 m3/óra. Nekünk azonban 505 m3/órára van szükségünk. Ez a változat a feltételes kiindulási adatok mellett nem megfelelő.
2. Szereljen be egy mennyezeti vagy fali kazettás szellőzőberendezést. A szó szoros értelmében a kazettás szellőzőberendezés egy szűrő, amelyet a meglévő befúvó vagy elszívó szellőzőcsatornára szerelnek. A 2. ábrán jól látható a megértéshez. Úgy tűnik, hogy inkább egy befúvó-elszívó berendezésre (rekuperátorra) gondolt. Ebben az esetben egyszerűen kiválasztja a szükséges teljesítményű modellt. Számos módosítás létezik: az egyszerűbbektől a multifunkcionálisakig. Az egyik legegyszerűbb a 3. ábrán látható.
Még a legolcsóbb modellekben is fűtött levegő jut a helyiségbe. Vásárláskor figyeljen a működési hőmérséklet-tartományra, az Ön régiójának klímáját figyelembe véve. Fontos, hogy pontosan a minimális üzemi hőmérsékletre figyeljen. A telepítés legfeljebb egy órát vesz igénybe, és minimális kárt okoz a meglévő felújításban. Az árak 48 000 Ft-tól kezdődnek.
Összegzésképpen. Gazdaságossági megfontolásból minden helyiségre el kell végezni a számítást a fenti példa szerint. A kapott adatok alapján valószínűleg megfelelő lesz egy befúvó szelep felszerelése, ami a legolcsóbb megoldás. Ha viszont hővisszanyerő berendezésre van szükség, akkor pontosan tudni fogja a szükséges teljesítményt, és helyesen korrigálja a szükséges költségvetést.
Ezenkívül javaslom, hogy tekintse meg weboldalunk cikkeit a befúvó-elszívó rendszerekről és a hővisszanyerős szellőzésről.
Sok szerencsét!
Jó napot, Enkhtuvshin! Kiegészíteném Alekszej válaszát egy jó hírrel – az alacsony teljesítményű szellőztetőberendezések szegmensét ma már ipari és félipari hővisszanyerőkkel bővítették. Például a „PRANA-200C” óránkénti befúvást/elszívást biztosít 235/220 köbméter levegő mennyiségben (a jellemzőket a képernyőképen mutattam be). Egy ilyen hővisszanyerő ára 156 000 Ft.
A projekt tervezői valószínűleg hagyományos szellőzést terveznek álmennyezetekkel, amelyek eltakarják a horganyzott légcsatornákat. Ezért figyelmeztetni szeretném – léteznek légáteresztő textil légcsatornák, amelyek nem okoznak huzatérzetet, és a friss levegőt teljes hosszukban adják le (mellékeltem egy képernyőképet). Ha ezeket alkalmazzák, akkor nincs szükség a helyiség térfogatát csökkentő álmennyezetre.