Melyik tisztítóállomás jobb – Kolovesi vagy Kitari?
Üdvözlöm! Kérem, mondja meg, mi a jobb vidéki házhoz – “Kolovesi” vagy “Kitari”? A rangsorban egy szintre helyezik őket. Vagy van alternatíva mindkét állomásra? Bele lehet venni ide a “Zorde 7”-et? Valami miatt sok negatív vélemény jelent meg a “Kolovesi”-ről. PR-fogások és minden, úgy tűnik, hogy Finnország szaga sincs ott. Van valami a hazai mélytisztító állomásaink közül 5-8 főre, megbízható és szag nélkül?
Mérlegelek egy másik lehetőséget is: egy kút elhelyezése keszonban (az alaphoz rögzíteni és tavaszig konzerválni + ugyanígy eljárni a vízzel). Szintén kérdés – mi a jobb és megbízhatóbb?
Ezenkívül szükség van egy szeptikus tartályra. Olvasom a véleményeket, ott főleg a nép a rubelért szenved. Végül nem sikerült valódi szeptikus tartály rangsort találnom…
Ha van itt valaki tapasztalattal, kérem, ossza meg az információt (ház – 255 négyzetméter porózus téglából; állandó lakhely, 5 fő). Előre is köszönöm!
Mennyibe kerül a gáz bekötése egy családi házba: a gázszállítás megszervezésének ára 
A legjobb szárítós mosógépek: modellek rangsora és tanácsok a vásárlóknak 
Mi a fény színhőmérséklete és a lámpák hőmérsékletének kiválasztásának finomságai az Ön igényei szerint 
Gázkazán csréje a lakásban: a csre dókumentációa + alapvető nórmák és kövételmények
Jó napot. A Kolovesi és a Zorde 7 – ugyanaz a gyártó, a Kolomäki. Igen, ez Finnország, de a tisztítóállomásokat Oroszországban gyártják.
Minden olyan lehetőséget, amelyet Ön javasolt, nem tudok ajánlani, mivel nem volt tapasztalatom velük. Azt javasolhatom, hogy fontolja meg a BioSeptik 8 autonóm szennyvízrendszert, amely 1500 liter/nap kapacitású és legfeljebb 8 fő számára alkalmas. A gyártó 10 év garanciát ad, kivéve a szivattyút, arra 1 év garancia a vásárlástól számítva. A tervezett élettartam akár 50 év, a berendezés tisztítási foka eléri a 95%-ot, és ráadásul baktériumok hozzáadása nélkül. Az ár több mint 720 ezer Ft, ami drágább, mint az Ön által megfontolt lehetőségek, de cserébe ez egy megbízható autonóm szennyvízrendszer.
Üdvözlöm! Valóban, a „Kolovesi”-ről elég sok negatív vélemény van. A fő probléma a kellemetlen szag. Mivel a Zorde 7-et ugyanaz a gyártó gyártja, az eredmény hasonló lehet. Mivel az ár jelentős, érdemes elgondolkodni: megéri kockáztatni?
A KITARI (Japán) – nagyjából ugyanabban az árkategóriában van, de sokan kiemelik a munkája magas minőségét. Függőlegesen szerelik fel, ezért a telepítéshez mély gödörre lesz szükség. Mivel az Ön esetében egy 5 főre tervezett modellre van szükség, az optimális választás a KITARI-5. Átmérője 110 cm, a gödör mélysége – 2,25 m.
A hazai berendezések közül ajánlható a BioDeka állomás. Részletesen megismerkedhet a legjobb SBO modellekkel és szeptikus tartályokkal itt. A BioDeka a KITARI-hoz hasonlóan függőlegesen kerül beépítésre, így a gödör is mély lesz, ahogy a fotón látható.
Ha még mindig az SBO és a szeptikus berendezés között választ, vegye figyelembe, hogy az utóbbiak tisztítási foka alacsonyabb. A legmegbízhatóbb szeptikus tartályok üvegszálas házzal rendelkeznek, bár a műanyagok is jók, vegyük például a «Rosztok» és a «Termit» modelleket. Az első beépített szűrőrendszerrel rendelkezik, így nincs szükség további biofilter felszerelésére. A második háza bordák és kiemelkedések formájában talajkapaszkodókkal van ellátva.
A keszonban lévő kúttal kapcsolatban két lehetőséget mérlegelhet: vasbeton és polimer-homok gyűrűk, ahogy a képen is látható. Az utóbbiak előnyösebbek a könnyű telepítés, a tetszőleges magasság elérésének lehetősége és a kellően nagy tömítettség miatt. Fontolja meg a keszon helyett az adaptert is a vízellátáshoz.