Hogyan kell helyesen kialakítani a szennyvíz elvezetését a szeptikus tartályból?
Üdvözlöm! Idén nyáron telepítettünk egy Tver szeptikus tartályt a telkünkre. A szerelést az Abada cég végezte. A cég megbízhatónak tűnt, és nem volt kétségünk a hozzáértésükben. Jött egy szakember, megvizsgálta a telket, megjegyezte a magas talajvizet, és egy Tver szeptikus tartályt ajánlott szűrőkúttal.
Eltelt 2 hónap használat, és probléma merült fel: a víz túlfolyik a kút szélein, vagyis nem szűrődik a talajba. A kút fedele körül tócsa áll. Amikor a szivattyú nem működik, a vízszint kissé csökken, tehát van némi szűrés, de nem elegendő. Aztán a szivattyú elkezdi kiszivattyúzni a vizet a szeptikus tartály utolsó kamrájából – a vízszint gyorsan emelkedik, és a víz a kút tetején távozik.
Mivel a szeptikus tartály garanciális, hívtam egy szakembert az Abadából. Ő egy vízelvezető árok ásását javasolta, de nem a szűrőkútból történő közvetlen elvezetésre, hanem azért, hogy ebbe az árokba jusson a szeptikus tartályt körülvevő talajvíz egy része, és így kevésbé akadályozza a szennyvíz szűrését a kútból a talajba.
Kérdés – hogyan kellett volna helyesen kialakítani a szennyvíz elvezetését a szeptikus tartályból ebben az esetben? Ezen az oldalon olvastam a "Tver szeptikus tartály" cikkben, hogy nehéz és agyagos talajokon a szűrőkút létesítése értelmetlen. Bár alá homokot fektettek. De a cikk szerint a szűrőmező kialakítása ilyen talajban szintén nem hatékony.
Már csak a szeptikus tartályból árokba vagy víztestbe történő ürítés marad? De nincs árok és nincs a közelben víztest. Az Abada szakembere azt tanácsolta, hogy egyszerűen ássunk egy árkot a telek határa mentén, és szerinte ez elég. A mélységre adott válasz: "amennyire csak lehet". De vajon segít-e egy egyszerű árok, ha körülbelül 10 méterre kezdődik a szeptikus tartálytól, végighalad mellette, és 15 méter után véget ér? Ráadásul a ház mellett kellene ásni, mert a telek határán egy közösségi vízvezetékcső fut, közelebb az út forgalmi és gyalogos részéhez pedig már nem lehet ásni.
Mit javasol Ön?
Alternatívaként a szeptikus tartályból (kvázi) tiszta vizeket árokba vagy csapadékcsatornába lehet elvezetni. Ha szükséges, fektessen le egy f100-150 csövet a szeptikus tartálytól az árokig. Ügyeljen a cső megfelelő szigetelésére, különben télen befagy. Ha a szeptikus tartály süllyesztett és a víz nem folyik gravitációsan az árokba, akkor szivattyút kell használni. Ne aggódjon – nem fog gyakran működni.
Gondolja át, hogy megfelelően van-e megszervezve a szennyvízelvezetés. A szeptikbe csak a WC-ből származó víz kerüljön. A vécétartályban lévő víz mennyisége teljesen elegendő a szeptik működéséhez. A zuhanyzóból, konyhából és különösen a mosógépből származó szennyvíz hamar “elszappanosítja” a szeptiket. A háztartási vegyszerek elpusztítják a szeptik mikroflóráját. Ezeket a vizeket a csövön keresztül egyenesen az árokba irányítsa. Ha a szomszédoknak kifogása lesz, építsen be egy zsírfogót az árok közelébe.
Ügyeljen arra, hogy a szeptik ne maradjon üresen a magas talajvízszint időszakában – felúszik. Igen, ilyen előfordul.
Sok szerencsét!
Jó napot, Olga! A “Tver” szeptikmodell elég sikeres és jól alkalmas magas talajvízszinthez. Nem igényel különösebb karbantartást, mivel 95-98%-os biológiai tisztítást végez a szennyvízen.
Különböző módosítások léteznek, amelyek 1-2 főtől 18 főig tartó állandó használatra szolgálnak. Lehetséges, hogy az Ön esetében eredetileg olyan modell került kiválasztásra, amely nem rendelkezik a szükséges áteresztőképességgel.
Rossz, hogy nem adta meg a talajvíz szintjét és a szeptik jelenlegi működési sémáját. Ezen adatok nélkül nehéz kompetens tanácsot adni. Feltételezem, hogy az Ön rendszere az 1. ábrán látható formátumú.
Két probléma feltételezhető:
1. A víztelenítő szivattyú működése. Az Ön szavaiból: “Amikor a szivattyú nem működik, a vízszint kissé csökken, vagyis némi szűrés történik, de nem elegendő” – nekem az az érzésem támadt, hogy szinte folyamatosan működik. Ennek nem szabadna így lennie. A szivattyú úszóval van felszerelve, és amikor a harmadlagos ülepítő megtelik, teljesen kiszivattyúzza a tisztított szennyvizet a kamrából. Az újratöltés nem történik olyan gyorsan, hogy egyáltalán észrevegye a működését. Ez feltételezi a szeptik megfelelően kiválasztott térfogatát.
Tegyük fel, hogy az ülepítő tele van, a kút pedig üres. A szivattyú nem a teljes térfogatot szivattyúzza ki, csak a túlfolyót. Abban a pillanatban, amint Ön aktívan használni kezdi a vizet a házban, pontosan ugyanez a térfogat kerül a kútba. A kút űrtartalma 250 liter, és Ön néhány óra alatt tölti meg. A talaj, mivel nem rendelkezik nagy vízfelvevő képességgel, nem engedi, hogy ekkora mennyiség természetes úton távozzon ilyen rövid idő alatt.
2. A kút kis térfogata. Ismét nem ismert a talaj vízfelvevő képessége. El kellett volna végezni egy tesztet a kút fenekének számított szintjén. Az eredményből kiindulva olyan térfogatot és formát (kút) kellett volna beállítani, amely lehetővé tenné, hogy a tisztított szennyvíz becsült mennyisége probléma nélkül a talajba szivárogjon.
Figyelembe véve, hogy ez egy nyaraló, és nem állandó lakóhely, a problémát pontosan ezzel a módszerrel lehetett volna megoldani.
——————-
Ha a tervezés során figyelembe vették volna a talaj sajátosságait, és nem használták volna naponta a csatornát, elkerülhető lett volna a kellemetlen helyzet. A “Tver” modell szeptikus tartályának telepítési módjairól részletesen ebben a cikkben olvashat. A kútból az árokba történő ürítés ideális megoldás lenne, de mivel nincs árok, az egyetlen lehetséges utat javasolták: sajátot ásni. Helyesebb lenne ebben az esetben nem ároknak, hanem határároknak nevezni. A legjobb a kerítés mentén, 15-20 cm széles és ugyanilyen mély árok kialakítása. A legmegfelelőbb formát a 2. ábra mutatja.
Oldjon meg két problémát:
1. Alaposan szárítsa ki a területet.
2. Oldja meg a fő problémát: a kút környékének elárasztását.
Mivel földmunkákra lesz szükség, azt tanácsolnám, hogy azonnal vezesse ki a szűrőkútból a szennyvizet a határárokba. Sematikusan a 3. ábrán.
Figyelembe kell venni a kútba vezető lejtést, hogy elkerüljük a folyadék téli befagyását (a cső száraz marad, a maradék gravitációsan visszafolyik), valamint egy további úszókapcsolós vízelvezető szivattyú beépítését magába a kútba. A határárok létesítése a törvény szerint teljes egészében a kerítés mentén végezhető.