Lehet-e egy fűtési kör két emeletre egységesen kialakítani?
Üdvözlöm! Lehet-e a fűtési kört egyben kialakítani két emeletre (5+3 radiátor)? A cső -25. A szerelés Leningrádka. Vagy ossza két körre? Köszönöm.
Látogatók hozzászólásai
Hozzászólás hozzáadása
Jó napot kivánok, Vlagyimir!
Terjedelmes kérdés, két megoldási lehetőséget javaslok.
Az első változat szemléletesen látható az 1. ábrán. A fő hátrány: erős lehűlés a nagy kör mentén. Az első radiátorok lesznek a legforróbbak, és minél távolabb, annál hidegebbek:
– 1, 2 a legforróbbak;
– 3, 4, 5, 6 mérsékelt hőmérsékletűek;
– 7, 8 hűvösebbek.
A második változat szemléletesen látható a 2. ábrán. Ez egy meglehetősen hatékony kiviteli változat, amely lehetővé teszi a rendszer egyszerű kiegyensúlyozását és a radiátorok hőmérsékletének szabályozását. Magyarázatok:
1 – kiegyensúlyozó tűszelep a rendszer kiegyensúlyozásához;
2 – bypass. Lehetővé teszi egy radiátor szabályozását vagy teljes lezárását;
3 – a telepítés során feltétlenül gondoskodni kell Mayevsky-szelep felszereléséről minden radiátorra;
4 – golyóscsapok kerülnek beépítésre. Ezek lehetővé teszik a javítás, csere akadálytalan elvégzését, vagy egy adott radiátor ideiglenes kikapcsolását a rendszerből.
Egy ilyen rendszer hatásfoka lényegesen magasabb, lehetővé teszi a hőmérséklet szabályozását minden helyiségben külön-külön.
—————-
Ha Ön észrevette, mindkét változatban átlós csatlakozás van megvalósítva. A 3. ábrán jól látható az átlós csatlakozás előnye. A hatásfok 12%-kal magasabb. De ennek a csatlakozásnak van egy hátránya: a kijelölt hely idővel iszappal telik meg.
A probléma elég könnyen megoldható. A szerelés során be kell építeni egy öblítőcsapot (a beépítés helyét az 1-es szám jelöli). Amikor a sarok hőmérséklete alacsonyabb lesz, a golyóscsappal csak a radiátor visszatérőjét zárjuk el, és kinyitjuk az öblítőt (előzőleg tegyen alá bármilyen edényt) - az összes iszap és lerakódás nyomás alatt kimosódik ebből a szakaszból.
A radiátorok száma alapján feltételezhetem, hogy háza területe 100-130 m2, így az egykörös rendszer teljesen megfelelő lesz. Ugyanakkor a két kör rugalmasabbá teszi a rendszert, lényegesen több lehetőséggel. A bemutatott séma kevesebb kiegyensúlyozást igényel, ha a körök hozzávetőlegesen egyenlő hosszúságúak. A ház tényleges elrendezéséből és a fűtőelemek elhelyezkedéséből kiindulva sikeresen továbbfejleszthető, szinte ideális feltételekhez közelítve.