Mi olcsóbb: gáz vagy elektromosság? Érvek a praktikus választás mellett családi ház esetén
Az autonóm fűtési rendszer kialakításának kérdése alapos, átfogó vizsgálatot érdemel, hiszen a rá fordított költségek a költségvetés jelentős részét teszik ki. A megfelelő lehetőség kiegyensúlyozott meghatározásához előre meg kell határozni, mi az olcsóbb – a gáz vagy az áram. Ez gyakran sok tényezőtől függ.
Egyrészről vannak egyszeri költségek a berendezés telepítésére és a közművek bevezetésére, másrészről éves díjak a gázért, az áramért, a készülékek és eszközök karbantartásáért. Mindezt saját maga is kiszámíthatja. Az eredmény segít tájékozott döntést hozni az otthon fűtési módjának kiválasztásában.
A valóban jelentős kérdésekre részletes válaszokat talál az általunk bemutatott cikkben. Mi segítünk, hogyan és milyen kritériumok alapján határozható meg a fűtési rendszer szervezésének gazdasági oldala. Javaslataink segítenek eldönteni, melyik opció lesz praktikusabb.
A cikk tartalma:
A fűtés fő költségtípusai
A vidéki ház fűtési költségeinek helyes értékeléséhez figyelembe kell venni minden olyan kiadást, amelyet a lakástulajdonosnak viselnie kell.
Gáz vagy áram használata esetén lehetőség van automatikus fűtés kialakítására. Ez számos előnyt kínál a vidéki házban élők számára, és lehetővé teszi, hogy ne töltsék idejüket a helyiségek kívánt mikroklímájának fenntartásával. Az automatika azonban növeli mindkét rendszer költségét.

A költségek a következőképpen tipizálhatók:
- A gáz- vagy elektromos fűtési rendszer kiépítésének tőkeberuházásai csak a közművek bevezetésében, a kazán árában és csatlakoztatásának díjában különböznek. A vízkör, az elzáró- és szabályozó szerelvények nem függnek az energiaforrás típusától.
- A berendezések javításának és karbantartásának éves költségei. Ez a kiadási tétel általában a legkisebb, de erről sem szabad megfeledkezni.
- Az energiahordozó költségei. Ezek függnek a fogyasztott mennyiségtől, a régióban érvényes díjszabástól, az objektum elhelyezkedésétől (városi vagy vidéki terület) és néhány egyéb tényezőtől.
Így a költségek S (Ft) a következő képlettel számíthatók ki:
S = N + (R + E) × T, ahol:
- N – tőkebefektetések;
- R – éves berendezésjavítási költségek;
- E – éves energiahordozó-költség;
- T – évek száma a számítási időszakban.
Több fűtési változat összehasonlításakor gyakran előfordul, hogy a magas egyszeri berendezésköltségek idővel megtérülhetnek az energiahordozó relatív olcsósága miatt.
Tőkeberuházások és berendezések fenntartása
Az elektromos kazán “nulláról” történő csatlakoztatásának költségei elhanyagolhatók a gázüzemű berendezéshez képest. Bármely szabad helyen, akár lakóövezetben is elhelyezhető.

A gázberendezés telepítése sokkal bonyolultabb és drágább, mivel a következő lépéseket kell elvégezni:
- Megszerezni a műszaki feltételeket a helyi gázszolgáltatótól. Fel kell tüntetni a várható gázfogyasztást.
- Külön helyet kell kialakítani a kazán számára megfelelő szellőzéssel. A kazán átvételét az üzembe helyezés előtt és az éves biztonsági ellenőrzést a gázszolgáltató szakembere végzi.
- Gázvezetékeket kell fektetni a helyiségekben. Az átvételi problémák elkerülése érdekében jobb, ha ezt a gázszolgáltató szakembere végzi.
- Ki kell alakítani az égéstermékek elvezető rendszerét.
Cseppfolyósított gázzal működő rendszer választásakor meg kell szervezni a gáztartály telepítését, mivel a ház palackokkal való fűtése nagyon drága lenne. Ráadásul gyakran kellene a palackokat tankolni, így a fűtési folyamatot nehéz lenne automatikusnak nevezni.
Kis házak és meleg régiók esetében, ahol a fűtési gázfogyasztás jelentéktelen, több palackot is össze lehet kapcsolni egy rámpa segítségével, de ez a megoldás is kevésbé gazdaságos, mint egy még kis térfogatú gáztartály.

A tervezés és a gázvezetékhez való csatlakozás is jelentős költségeket igényel. Ennek a szolgáltatásnak az ára a lakóhely régiójától és a telek topológiájától függ, amelyen a ház áll.
Átlagosan a költségvetés, a gázvezeték szerelése a kivezetéstől a gázfogyasztóig és a telek üzembe helyezése 320 000 Ft-tól 1 200 000 Ft-ig terjedhet.
A szükséges energiahordozó mennyiségének becslése
Sok nyaraló egyedi tervek alapján épült, különböző szerkezetű és hőtechnikájú építőanyagok, hőszigetelés és burkolat felhasználásával. Emellett a tél éghajlati paraméterei a különböző régiókban nagyon eltérőek lehetnek. Ezért az otthon fűtéséhez szükséges energiahordozó mennyiségének kiszámításában jelentős eltérések lehetnek.
A szükséges hőmennyiség kiszámítása
A fűtés célja az épület hőveszteségének kompenzálása, amely két okra vezethető vissza:
- energiaveszteség a ház kerületének átfagyása miatt;
- a meleg levegő hideg levegővel való helyettesítése a szellőzés során.
Ahhoz, hogy megértsük, mivel érdemesebb fűteni egy családi házat – gázzal vagy elektromos árammal –, nem szükséges nagy pontosságú számításokat végezni. Elég a hőveszteség hozzávetőleges (±20%-os) becslése a téli időszakra, hogy meghatározzuk az energiahordozó végső költségének különbségét.

Két lehetőség van, amelyekkel elfogadható pontossággal meg lehet határozni a hőveszteség mértékét:
- Megrendelni a paraméter kiszámítását hőtechnikusoktól. Ebben az esetben a költségek megtakarítása érdekében meg kell említeni, hogy a számításokat egyszerűsített módszerrel is el lehet végezni.
- Elvégezni a számításokat önállóan, ismerve olyan paramétereket, mint a ház anyagainak hőátadási ellenállási együtthatói, a kerület és a tető területe, a szellőzés térfogata, a hőmérséklet-különbség stb.
A kapott hőveszteségi eredményeket szabványos mértékegységre, a wattra (W) kell átszámítani.
Az áram- és gázfogyasztás
A hőveszteség kiszámítása helyett használhatjuk az analógiák módszerét. Ha a közelben (nagyon fontos az éghajlati feltételek egyezése) van egy hasonló geometriájú és anyagú épület, akkor a fogyasztott gáz vagy elektromos áram mennyisége megtudható a mérőóra leolvasása alapján.
Ebben az esetben három lehetőségünk van:
- ismert az épület hővesztesége;
- vannak adatok a hasonló objektumon fogyasztott gáz mennyiségéről;
- ismert a fűtésre fordított elektromos energia mennyisége.
Meg kell tudni a téli időszakban fogyasztott villamos energia és gáz mennyiségét.

Először is meg kell határozni a fűtési időszak hosszát E (óra). Ezt a 23-01-99 számú SNiP 1. táblázatának 11. oszlopa alapján lehet megtenni. Ehhez ki kell választani a legközelebbi települést, és a napok számát meg kell szorozni 24 órával.
Mivel a számítások csekély közelítéseket engednek meg, állítsuk be a következő konstansokat:
- Az elektromos kazán hatásfoka 98%;
- A gázkazán hatásfoka 92%;
- a földgáz fűtőértéke 9,3 kWh / m3;
- a cseppfolyósított gáz fűtőértéke 12,6 kWh / kg.
Ebben az esetben az alapvető átváltási képletek a következőképpen néznek ki:
- Ismert az elfogyasztott földgáz térfogata V (m3). Az épület hővesztesége: Q = V × (9300 × 0.92) / E.
- Ismert az elfogyasztott cseppfolyósított gáz tömege V (kg). Itt a propán-bután keverék esetében használható az 1 kg = 1,66 l arány. Az épület hővesztesége: Q = V × (12600 × 0,92) / E.
- Ismert az elfogyasztott elektromos energia mennyisége V (Wh). Az épület hővesztesége: Q = V × 0.98 / E.
- Ismertek az épület hőveszteségei Q. A szükséges földgáz térfogata: V = Q × E / (9300 × 0.92).
- Ismertek az épület hőveszteségei Q. A szükséges cseppfolyósított gáz térfogata: V = Q × E / (12600 × 0.92).
- Ismertek az épület hőveszteségei Q. A szükséges elektromos energia mennyisége: V = Q × E / 0.98.
Az épület hőveszteségének kiszámításának van egy másik célja is – ezek alapján kiszámítható a szezon leghidegebb ötnapos időszakának maximális villamos- és gázfogyasztása. Ez segít a kazán teljesítményének megfelelő kiválasztásában és a túlterhelési problémák elkerülésében.

A gáz- és elektromos fűtés költségének összehasonlításakor a független áramellátó rendszert nem kell figyelembe venni, mivel extrém fagyok esetén bármilyen tüzelőanyag-típusnál alkalmazható.
Díjak és a végső költség kiszámítása
Az elfogyasztott energiahordozó mennyiségének és árának ismeretében egyszerű szorzással kiszámíthatók a fűtési költségek. A gáznál ez így van, de az elektromos áramnál vannak bizonyos finomságok.
A vidéki településeken, valamint a városi lakásokban vagy gázhoz nem csatlakoztatott magánházakban csökkentett villamosenergia-fizetési együttható érvényesül. A kedvezményes tarifa igénybevételére való jogosultság igazolásához dokumentumcsomagot kell benyújtani az áramellátást biztosító szervezethez.

Ezenkívül van még egy módja a villamosenergia-fizetés csökkentésének – áttérni a napszak szerint differenciált tarifára. Ehhez kérelmet kell benyújtani az értékesítő társasághoz, és többtarifás mérőórát kell vásárolni.
Ahhoz, hogy a kazán csak éjszaka működjön, speciális hőtárolót kell fűtőközeg számára kialakítani. Ez egy jól szigetelt, nagy űrtartalmú tartály. Ez is némi befektetést igényel.
Példa a fűtési költségek kiszámítására
Vegyünk példának egy körülbelül 200 m2-es házat Barnaul környékén. Egy pórusbetonból készült, 50 mm szigeteléssel ellátott ház átlagos hővesztesége körülbelül 8000 W, maximális hővesztesége pedig 18000 W. A fűtési időszak hossza 235 nap, azaz 5640 óra.
Számoljuk ki a kazánok telepítésének és az energiaforráshoz való hozzáférés biztosításának tőkeköltségeit. Az elektromos árammal történő fűtés megszervezése esetén a kiadások a következők lesznek:
- További 30 kW-ig terjedő teljesítmény csatlakoztatása – 60 000 Ft.
- Háromfázisú elektromos kazán Ferroli Zews 28, 28 kW teljesítménnyel – 204 000 Ft.
- S-Tank HFWT-sorozatú hőtároló, 750 literes – 216 000 Ft.
- Berendezés telepítése – 16 000 Ft.
Összesen: Nэ1 = 280 000 Ft, a hőtárolóval együtt pedig: Nэ2 = 496 000 Ft.
Ilyen teljesítményű kazánra akkor van szükség, ha a fogyasztó éjszakai időszakban kívánja fűteni a házat, differenciált tarifát alkalmazva. A 8 kW-os átlagos hőveszteség kompenzálásához 28 kW kazánteljesítmény szükséges, ha a berendezés napi 7 órát üzemel. Erős hidegben ilyen teljesítményű kazánt nappal is be kell kapcsolni.

Számoljuk ki a gáz bevezetésének és a gázzal működő kazánok telepítésének tőkeköltségeit:
- Főgáz technológiai csatlakoztatása. A ház az első kategóriába tartozik, azaz kevesebb mint 200 m-re van a csővezetéktől, és nem igényel nyomáscsökkentő berendezések telepítését. Ha ez nem így van, az ár magasabb lesz. A csatlakoztatásért 112 000 Ft-ot fizettek.
- Gázvezeték kiépítése a telken. Topográfiai terv készítése, projekt kidolgozása, annak egyeztetése és regisztrációja, építési-szerelési és üzembe helyezési munkák. A vállalkozói szerződés szerinti fizetés 340 000 Ft volt.
- Cseppfolyósított gáz esetén szükséges egy 2,5 m3 térfogatú föld alatti gáztartály megvásárlása és telepítése, valamint a kazánhoz vezető csővezeték kiépítése. A “kulcsrakész” ár – 1 080 000 Ft.
- Viessmann WH1D272 gázkazán, 24 kW teljesítménnyel – 360 000 Ft.
- Berendezés telepítése – 32 000 Ft.
- Az egész rendszer üzembe helyezése az Altajkrajgáz felügyelőjének kihívásával – 180 000 Ft.
Összesen, a főgázzal történő fűtés tőkeköltségei: Nг1 = 1 024 000 Ft, a cseppfolyósított gázzal: Nг2 = 1 652 000 Ft.
A berendezés karbantartási költségei (kisebb javítások és karbantartás) a berendezés értékének 10%-ával vehetők fel. A gázellátáshoz azonban szerződést kell kötni, továbbá szükség van az éves ellenőrzés díjának megfizetésére is. A BarnaulGorgáz szakemberének kihívása 12 000 Ft-ba kerül.
Ezért az elektromos kazán éves karbantartási költsége: Re = 20400 Ft, a gázberendezés esetében pedig: Rpg = Rszg = 48000 Ft.

Számítsa ki a téli időszakhoz szükséges energiahordozó mennyiségét:
- elektromos áram: Ve = 46 MWh;
- földgáz: Vpg = 5273 m3;
- cseppfolyós gáz: Vszg = 3892 kg.
A teljes téli időszakra vonatkozó energiahordozó-költségek a következők:
- Elektromos áram. Egytarifás csatlakozás esetén vidéken 1 kWh ára 12.8 Ft. Ee1 = 46000 × 12.8 = 588800 Ft.
- Elektromos áram. Kéttarifás csatlakozás esetén vidéken 1 kWh ára 8.28 Ft. Ee2 = 46000 × 8.28 = 380800 Ft.
- Földgáz. Ára 25.8 Ft / m3. Epg = 5273 × 25.8 = 136000 Ft.
- Cseppfolyós gáz. Ára 144.4 Ft / kg. Eszg = 3892 × 144.4 = 562000 Ft.
A cseppfolyós gáz ára két 2.5 m3-es gáztartály feltöltésének figyelembevételével van megadva.
E számítások után a fűtési költségek egyenlete a következő alakot ölti:
- az elektromos áram általános tarifája esetén: Se1 = 70 + 152.3 × T;
- az elektromos áram kétzónás tarifája esetén: Se2 = 124 + 100.3 × T;
- földgáz esetén: Spg = 256 + 46 × T;
- cseppfolyós gáz esetén: Sszg = 413 + 152.5 × T.
Ön e számok alapján képet kaphat arról, hogy az egyes tüzelőanyag-típusok mennyire gazdaságosak.

E konkrét objektum esetében levonható a következtetés, hogy a legjobb fűtési mód a vezetékes gáz használata. Már három év múlva ez bizonyul a leggazdaságosabb fűtési módnak.
Az elektromos kazán beépítése olcsóbb és gyorsabb, mivel kevesebb egyeztetést igényel. Azonban később az áram fizetése komolyabb kiadásokhoz vezet, mint a vezetékes gáz használata. A kéttarifás rendszer már az első évben megtérül.
A cseppfolyós gázon alapuló fűtés gazdaságilag teljesen hátrányos. Csak abban az esetben használható, ha nincs műszaki lehetőség sem a vezetékes gázhoz, sem a legalább 30 kW teljesítményű elektromos áramhoz való csatlakozásra.
Következtetések és hasznos vidéó a témából
A gáz bevezetésének munkálatai és költségei egy Permi határterületi ház példáján keresztül:
A városi határon belül elhelyezkedő ház fűtésénél használt villamos energia díjszabásairól. Jogi és technológiai finomságok:
A gáz és a villamos energia használatának a ház fűtésénél megvannak a maga sajátosságai. Az elektromos fűtőberendezéseket egyszerűbb és gyorsabb csatlakoztatni, a földgáz pedig olcsóbb tüzelőanyagként. A legjobb gazdasági modell kiválasztásához a fűtéshez számításokat kell végezni az adott objektumra, és pénzügyi költségütemezést kell készíteni.
Szeretné megosztani saját véleményét a legracionálisabb és legpraktikusabb fűtési rendszerről? Rendelkezik hasznos információval a cikk témájával kapcsolatban, amit érdemes megosztani a webhely látogatóival? Kérjük, hagyjon megjegyzéseket az alábbi blokk-űrlapban, tegyen fel kérdéseket, töltsön fel fényképeket.

Ha a villamos energiát a vezetékes gázzal hasonlítjuk össze, a gáz szinte minden paraméterben nyer. A gáztartály drágább, de előnye – autonómia.
Üdvözlöm. Hát ezt hogy is nézzük. Ránéz az ember egyes objektumok műszaki csatlakozási számláira, és azt gondolja – vajon annyit élek-e még, hogy ezt a bevezetést villannyal visszahozzam? 🙂 Ez akkor van, ha “nullára” vezetik a gázt. A fogyasztási díjszabások alapján a gáz olcsóbb, ezen nem is érdemes vitatkozni. Volt egy számításom a gáz bevezetésére a nyaralóba, már nem emlékszem, most nagyjából újraszámolom.
Tehát a gáz bevezetése nálunk körülbelül 250 000-be került. Az elektromos kazán a csővezetékkel együtt 100 000 Ft-ba. A különbség 225 000 Ft. A villamos energia tarifáját kerekítsük – 16 Ft. A gáz tarifáját, kerekítsük – 24 Ft/köbméter. Egy hónap alatt a gázra (majd a bevezetett után) a tarifa szerint – elment 10 000 Ft. A villamos energiára – 23 040 Ft. Így 23 040 – 10 000 = 13 040. Azután 900 000 / 13 040 = kerekítve 69 hónap vagy 5 év felett. Így a gáz nálam körülbelül 5 év alatt megtérül a villamos energiához képest csak a fűtésben.
De mi a nyereséges azoknak, akiknek a gáz bevezetésére milliós számláik vannak, még ha lehetőségük is van kifizetni? Költői kérdés. Más a helyzet azoknál, akik első kategóriába tartoznak, regionális kedvezményeik vannak, és így tovább. Itt a gáz, és csakis a gáz, természetesen.