Víz keresése kúthoz: hatékony módszerek áttekintése a víztartó réteg megtalálására
A kútfúrás egy külvárosi telken biztosítja a tulajdonosok számára a személyes célokra és öntözésre szükséges vizet. A saját forrás lehetővé teszi egy független vízvezeték kiépítését. Vannak azonban olyan esetek, amikor a fúrás nem hoz eredményt. Hogyan lehet elkerülni az ilyen „tévedéseket”? Hiszen a fúrási szakembereknek fizetni kell, még akkor is, ha nincs víz.
A legapróbb részletekben elmondjuk Önnek, hogyan találjon vizet a kúthoz. Bemutatjuk az összes lehetséges módszert a felszín alatti víz felkutatására. Ismertetjük az ipari méretekben alkalmazott technológiákat, valamint a népi módszereket a felszín alatti víz jelenlétének meghatározására.
A téma alapos tanulmányozása érdekében összegyűjtöttük és rendszereztük a figyelemre méltó információkat, amelyek az interneten elérhetőek. A bemutatott ismeretanyagot fényképek, grafikai illusztrációk és videó-áttekintések egészítik ki.
A cikk tartalma:
A felszín alatti víz legegyszerűbb osztályozása
Mielőtt hozzálátna a kúthoz való víz kereséséhez, rögzítenie kell az ilyen felszín alatti erőforrások jelenlétét, és meg kell határoznia, milyen mélységben található a víztartó réteg a kiválasztott területen.
Az elhelyezkedéstől és mélységtől függően a felszín alatti vizek három típusba sorolhatók:
- Talajfelszíni víz – 2-5 méter mélységben található a felszíntől. A légköri csapadék beszivárgása révén keletkezik. A sekély elhelyezkedés miatt ez a víztípus ingadozhat: a csapadék után emelkedik, száraz időszakban pedig csökken.
- Talajvíz – üledékes kőzetekben lévő víztartó rétegek, amelyek körülbelül 8-40 méter mélyen helyezkednek el a felszíntől. Több kőzetréteg védi őket felülről, ezért nem függenek az évszakok változásától. Néha a domborzati mélyedésekben források formájában törnek elő, amelyek ízletes, tiszta vizet szolgáltatnak.
- Artézi vizek – legtöbbször 40 méternél nagyobb mélységben találhatók. A sziklás mészkő repedéseiben terjednek. A vizet ásványi sók jelenléte és agyagos szuszpenzió hiánya jellemzi. Az artézi kutak hozama meglehetősen stabil.
Kulcsfontosságúak a víztartó réteg minőségi és mennyiségi paraméterei.
Víz keresésekor a kútfejlesztéshez különböző módszereket lehet alkalmazni, mind a kéznél lévő eszközökkel, mind a modern technika segítségével. De leggyakrabban a hidrogeológusok a víztartó réteg keresésére és mélységének meghatározására az előzetes felmérés módszerét használják.
A lelőhely előzetes felderítése
A víztartó réteget a legegyszerűbb a mérnökgeológiai vizsgálat alapján kiszámítani. A képet tisztázza a geológiai szelvény, amely bemutatja a szerkezet sajátosságait és a lelőhely feletti kőzetrétegek sorrendjét.
Az előzetes felmérés szakaszában két feladatot oldanak meg egyszerre:
- Vizsgálják a terület hidrogeológiai viszonyait.
- Elvégzik a használt forrás minőségi és mennyiségi értékelését.
Az ilyen jellegű kutatási szolgáltatásokat olyan szervezetek nyújtják, amelyek mérnökgeológiával és hidrogeológiával foglalkoznak, és kutak fúrására specializálódtak.
A legígéretesebb vízkivétel kialakítására szolgáló területeken, amelyeket az előzetes felmérés során azonosítottak, a későbbiekben tanulmányozzák a mérnökgeológiai jellemzőket: a talaj süllyedékenységét, a csuszamlások valószínűségét, a feltárt kőzet fúrhatósági kategóriáját, a kútban való stabilitásának jellegét…
Munkamódszerként alkalmazható a nagyméretű hidrogeológiai felmérés. A részletes felmérés során térképezik a víztartó rétegeket, valamint feltárják a talajvíz összetételét és készletét. Az adatok alapján el lehet dönteni a kútfúrás célszerűségét a területen, egyúttal megtudhatja, milyen mélységben lesz a víz.
A jól tanulmányozott területeken, ahol már van tapasztalat a felszín alatti vízforrások kiaknázásában, a vízkészlet értékelése a С2 kategória megbízhatósági foka alapján történhet. E kategória perspektivikus készleteit a hasonló települési viszonyokkal rendelkező feltárt lelőhelyek geológiai és geofizikai adatai alapján számítják ki.
Elektromos szondázás módszere
A víz szempontjából perspektivikus területek azonosítására leggyakrabban az elektromos szondázás módszerét alkalmazzák. Ezt a talaj vertikális szondázásával végzik. A kőzetek és a felszín alatti víztartó rétegek fajlagos elektromos ellenállása eltérő.
Így a vízzel telített talajok alacsonyabb elektromos ellenállással rendelkeznek, mint a kevés nedvességű kőzetek ásványi váza.
Ennek a módszernek az egyetlen hátránya, hogy mindig fennáll a számítási hibák lehetősége, ha a talajban vasérctelepek találhatók, vagy fémszerkezetű kerítések és vasúti hálózatok vannak a közelben.
Szeizmikus kutatás technológiája
A szeizmikus kutatás módszertana a hullámok kinematikájának mérésén alapul. Műszerek segítségével meghatározzák azokat a helyeket, ahol megnövekedett szeizmikus háttér figyelhető meg, amelynek csúcsértékei 4-15 Hz közötti frekvenciákat érnek el.
A szeizmikus kutatás lényege, hogy először a felszín alatti vizek keresési helyének közvetlen közelében található, hasonló geológiai szelvénnyel rendelkező területen végeznek méréseket.
A lefelé irányított generált hullámok, amikor elérik a felette lévő rétegektől eltérő kőzetet, visszaverődnek felfelé, mint a visszhang. Ezután egy órán belül ugyanazokat a méréseket végzik el a felszín alatti vizek keresési területén.
A visszaverő határ mélységét az érzékeny szeizmométerek által kapott értékek alapján számítják ki. Az artézi vizek jelenlétére a vizsgált területeken a szeizmikus háttér 5-10-szeres növekedéséből következtetnek.
Amikor az akusztikus hullámok nagyobb sűrűségű folyadékokon haladnak át, a magasabb frekvenciák felé történik változás.
Feltáró fúrások kivitelezése
Ez a módszer lehetővé teszi a területet alkotó geológiai kőzetek legpontosabb meghatározását. Mivel azonban nagy anyagi ráfordítást igényel, csak olyan helyzetekben alkalmazzák, amikor több házra méretezett nagy vízvételi mű kialakítását tervezik.
A szakemberek a feltáró fúrás három módszerét különböztetik meg:
- Magfúrás – nagy mélységekben alkalmazzák. Működési elve azon alapul, hogy a forgó magcső, melynek vége fúrókoronával van felszerelve, áthalad a kőzeten. A lepusztult kőzetet azután a csőoszlopon át bejuttatott öblítőfolyadék vagy sűrített levegő nyomása a felszínre juttatja.
- Rotációs – a forgó mozgás átvitelén alapul a fúróoszlopra a felszíni rotoron keresztül. Ez a fúrási típus a fúrási talp kőzettől való öblítésével jár speciális oldattal vagy közönséges vízzel.
- Ütő-köteles – a kőzet pusztulásán alapul a leejtett fúrószerszám hatására, melynek vége egy kötélre van erősítve. A szerszám egyszerűen lehasítja a kőzetet és aprítja a talajt, majd egy kanalas szerszám segítségével a felszínre hozza.
A fúrási módszer és a fúrószerszám kiválasztása a kőzet típusától, a réteg vagy lencse mélységétől és a megrendelő anyagi lehetőségeitől függ. A fúrás sebessége és termelékenysége szempontjából azonban a forgató eljárások a nyerők.
A feltáró kút ára az egy futóméterre eső költség és a kút mélységének szorzatával határozható meg. A végösszeg kiszámítása a behatolás nehézsége, a kútátmérő és a béléscsövek használatának szükségessége alapján történik.
A megfúrt kutakból nyert hidrogeológiai adatokat figyelembe veszik a perspektivikus terület előrejelző értékelésének összeállításakor. Segítenek tanulmányozni a víztartó kőzetek tulajdonságainak változását a függőleges metszetben.
Kút fúrása saját kezűleg
De a feltáró kutak fúrása meglehetősen költséges módszer. Ezt távolról sem minden külterületi tulajdonos engedheti meg magának. Alternatívaként a próbafúrást saját maga is elvégezheti, csigás módszert alkalmazva.
Ez a módszer hasonló a téli horgászat során a jégtömegben lévő lyuk készítéséhez. A csavarszerű szerkezetet egyszerűen a földbe csavarják. A felszínre hozatal során a csiga lapátjai magukkal viszik a felaprított kőzetet.
A munkálatok elvégzéséhez szükség lesz egy lapátos fúrószárra, amely fúrófejjel van ellátva. Ilyen csavaros szerszámot bármelyik barkácsboltban beszerezhet. A készlethez tartoznak összeszerelhető rudak, amelyek kényelmesen használhatók a szerkezet toldásához a talajba mélyítés során.
A munkát a következő sorrendben végezze:
- A kiválasztott területen kiássák a 60-80 cm mély vezetőgödröt.
- A fúrószárat leeresztik a gödörbe, és elkezdik forgatni, ezzel mélyítve a fúrófejet.
- Miután a csavaros szárral 1-2 métert haladtak a talaj mélyébe, kiveszik a fúrót, eltávolítva a fellazított földet. A csavaros szerkezet előrehaladásával fontos figyelni a fúrólyuk függőleges helyzetére.
- Amikor a fúrószár eléri azt a mélységet, ahol már kényelmetlen a szerszámmal dolgozni, a szerkezetet fúrórúddal toldják meg. A fúrással egyidejűleg a centrifugális erő hatására megtörténik a fúrólyuk falazásának megerősítése.
- A fúrást addig végzik, amíg a csavaros szár el nem éri a víztartó réteget.
A kitermelt talaj ugyanannak a fúrószárnak a segítségével kerül a felszínre, amely egy egységes csavarszállító. Eközben a felemelt talaj a súrlódási erő hatására megerősíti a kút falait. Ez lehetővé teszi a költségek csökkentését lágy talajok fúrásakor, mivel nem szükséges béléscsöveket használni.
De érdemes figyelembe venni, hogy a csavaros módszer csak olyan talajvíz keresésekor hatékony, amelynek mélysége nem haladja meg az 50 métert, és a kőzetek a lágy és laza kategóriába tartoznak.
Népi meghatározási módszerek
Saját erőből is végezhet felderítést a víztartó réteg keresésére sekély mélységű fúrás vagy tűkút számára, még akkor is, ha a szomszédos területeken nincsenek tájékozódási pontok.
Tájékozódás természeti jelek alapján
A talajban lévő víztartó ér jelenlétének jelei lehetnek:
- Állatok és rovarok viselkedésének megfigyelése. A szúnyogok oszlopai ott kavarognak, ahol vízforrás van, a vörös hangyák viszont igyekeznek attól távolabb telepedni.
- A nedvességkedvelő növények nagy elterjedtsége a környéken.
A felszín alatti vizek közelségének indikátorai a lágyszárú növények közül a csalán, a zsurló, a sás, a sóska, a nád. A karógyökerű fás növények, mint a madárcseresznye, a fűz, a nyír, a fekete nyár, a szarsazan jelzik, hogy a víz legfeljebb 7 méter mélyen található.
A talajra és az alatta lévő kőzetekre, amelyek alatt a forrás áthalad, magas nedvességtartalom jellemző. Ez biztosan elpárolog, reggel ködfelhőket képezve; csak meg kell figyelni a terepet.
Figyeljen a domborzatra is. Megfigyelték, hogy a víztartó rétegek szinte vízszintesen helyezkednek el. Ezért a mélyedések területén a víz előfordulásának valószínűsége mindig magasabb.
Biolokációs rudak segítségével
Nem veszít népszerűségéből az a régimódi módszer sem, amely a biolokációs hatáson alapul, és amely során az ember reagál a földben lévő víz és más testek jelenlétére, amelyek a földrétegben különböző konfigurációjú és méretű egyenetlenségeket hoznak létre.
Amikor víz keresése során helyet választanak egy víznyerő kút számára a telken biolokációs módszerrel, mutatóként egy drótkeret vagy egy villás faág szolgál, amelyet a kezelő személy a kezében tart. Ez képes meghatározni a víztartó réteg jelenlétét, még a vizet elválasztó talajréteg ellenére is.
A biolokációs keretek készíthetők kalibrált alumínium-, acél- vagy rézhuzalból, amelynek átmérője 2–5 mm. Ehhez a 40–50 cm hosszú huzaldarabok végeit derékszögben meghajlítják, L-alakú formát adva nekik. Az érzékeny kar hossza 30–35 cm, a markolaté pedig 10–15 cm lesz.
A kezelő feladata, hogy biztosítsa az „eszköz” szabad forgását. A feladat megkönnyítése érdekében a huzal meghajlított végeire fa markolatokat helyeznek.
A kezelőnek a karját derékszögben behajlítva és az eszközt a fa markolatoknál fogva, kissé el kell döntenie azt önmagától, hogy a huzalszálak a karok meghosszabbításává váljanak.
A cél eléréséhez tudatosan rá kell hangolódni, és világosan meg kell fogalmazni önmaga előtt a feladatot. Ezt követően csak lassan kell mozogni a telken, és figyelni a keretek forgását.
A telek azon helyén, ahol a felszín alatti vizek rejtőznek, a keret szálai kereszteződnek egymással. A kezelőnek meg kell jelölnie ezt a pontot, és folytatnia a kutatást, de már az eredeti mozgási irányra merőlegesen haladva. A megtalált jelölések metszéspontjában fog elhelyezkedni a keresett forrás.
Úgy tartják, hogy a biolokációs vízkeresés legjobb ideje a nyár vagy a kora ősz. A legkedvezőbb időszakok:
- reggel 5-től 6-ig;
- 16-tól 17-ig;
- este 20-tól 21-ig;
- 24-től 1-ig.
Az L alakú kereteket kényelmes használni terepi körülmények között, de szélcsendben. Az eszközzel való munkához tapasztalatra és ügyességre van szükség. Hiszen a keret eltérése akár a kezelő érzelmi állapotától is függhet.
Emiatt a keretekkel való munka előtt érdemes tartózkodni az alkoholos italok fogyasztásától. Mielőtt hozzálát a kereséshez, meg kell tanulnia a bioindikátorral való bánást és „hallani” azt. Ennek köszönhetően a kút számára végzett vízkeresés során a kezelőt nem fogja zavarni még a telken lévő zárt vízvezetékrendszer sem.
Meg kell azonban jegyezni, hogy a népi módszerek nem adnak 100%-os garanciát a várt eredmény elérésére. Hiszen még sikeres kimenetel esetén is mindig fennáll a kockázata annak, hogy a vízbeszerző kút alacsony kapacitású lesz.
Következtetések és hasznos vidéó a témából
Tanácsok kezdőknek, hogyan határozzák meg a kút kialakításának helyét és fúrják meg saját kezűleg:
Felmérő fúrás szonda használatával:
Egy ilyen felelősségteljes eseményhez, mint a kút számára víz keresése, teljes komolysággal kell hozzáállni, modern felderítési módszereket alkalmazva, vagy ezt a munkát szakemberekre bízva.
Szeretné elmondani, hogyan választotta ki a fúrás helyét a saját telkén, vagy kérdése van? Kérjük, írja meg észrevételeit az alábbi blokkban. Itt vitába is szállhat velünk és a webhely látogatóival, ha nem ért egyet a bemutatott információkkal.
Hogyan találjunk vizet a kúthoz: a leghatékonyabb módszerek áttekintése a telken lévő víz megtalálásához 
Kút mélyítése saját kezűleg: áttekintés a legjobb módszerekről, hogy “kiássuk” a víztartó réteget. 
Vízkutak hidraulikus fúrása saját kezűleg: a munkavégzés technológiájának áttekintése 
Kút kialakítása saját kezűleg: hogyan kell helyesen vízforrást kialakítani 
Kúttisztítás saját kezűleg: a legjobb megelőző és alapos módszerek áttekintése 
Áttekintés a legjobb kúttisztító eszközökről és használatuk módszereiről 
Mennyibe kerül a gáz bekötése egy családi házba: a gázszállítás megszervezésének ára 
A legjobb szárítós mosógépek: modellek rangsora és tanácsok a vásárlóknak 
Mi a fény színhőmérséklete és a lámpák hőmérsékletének kiválasztásának finomságai az Ön igényei szerint 
Gázkazán csréje a lakásban: a csre dókumentációa + alapvető nórmák és kövételmények 
Nemrég terveztem megfúratni egy vízkutat, mert messze hordani a vizet a házba. Ráadásul sok időt vesz el, és rengeteg kényelmetlenséggel jár. De ez a vállalkozás nem olcsó. Hogy ne égjek le, beszereztem a víz előfordulásának adatait a helyi fúró cégtől. Bár előtte a népi módszerre hagyatkoztam, miszerint ahol a bojtorján nő, ott van a víz. De kiderült, hogy pont az ellenkezője igaz. Mindenkinek ajánlom, ne találják fel újra a spanyolviaszt – tájékozódjanak a szakemberektől.
Vitatkoznék az előző hozzászólással, és elmondom, miért. Én sem bíztam a népi módszerekben. De miután az anyósom a saját házában helyesen határozta meg a kút helyét, megváltoztattam a véleményemet. Ezt fűz segítségével tette.
Úgy tartják, hogy a fűzfa nagyon érzékeny a vízre. Ő egy olyan fűzfaágat használt, amelynek két vége volt (mint egy parittya). Nem parittyát készített belőle, hanem maga az ág rendelkezett ezzel a formával. A végek hossza 15–20 cm volt. Két kézzel fogta a két végét, a vastagabb végét előre tartva. Ahol víz volt, ott ez a vastagabb vég lefelé kezdett hajlani. Az ágakat célszerű nem kézzel fogni, hanem valamilyen tartóba illeszteni. A mi esetünkben ez egy golyóstoll teste volt.
Tisztelt Natália! Az Ön állítása teljes képtelenség. Ön egyszerűen nem tudja elképzelni a víztartó réteg területi kiterjedését. Higgye el, ez sokkal nagyobb néhány négyzetkilométernél, leggyakrabban több tíz vagy több száz km². Ön pedig az anyósával egy vesszővel járkál a telken, mintha aranykincset keresne. Ha úgy gondolja, hogy a víz valóban egyetlen pontban van, akkor miért fúratna kutat a kitermeléséhez? Hiszen rögtön ki is szivattyúzná az egészet.
A víztartó réteg vagy teljes egészében jelen van az Ön nyaralóövezete alatt, vagy nincs ott, azaz nagy valószínűséggel túl mélyen fekszik. Mit lehet azon a hat száz öles telken egy villás ággal kutatni? Menjen el a szomszédokhoz, tudja meg, van-e kútjuk vagy fúrt kútjuk, milyen szinten áll a víz, és rendelje meg a fúrást, olyan helyet választva, ami a későbbi használat szempontjából KÉNYELMES.
Tisztelt Aljeszja! Igaza van, de nem teljesen. Magam is foglalkozom fúrással és vízkutatással, bioindikáció segítségével. A helyzet az, hogy a földfelszín, valamint a víztartó rétegek nem olyan simák, mint egy tyúktojás, hanem a földkéreg mozgásának, a gleccsereknek és számos más oknak köszönhetően úgymond ráncok formáját öltötték. És ahogy az emberi testen verejték jelenik meg a teljes felületen, de a cseppek ezeken a ráncokon folynak le, amelyeket sok fúrómester vízérnek nevez.
Bármilyen mozgás (emberé, elektromosságé, szélé, vízé …) elektromágneses hullámokat hoz létre, amelyek hatással vannak a keretekre vagy a venyigére. Éppen ezért nem vállalok kútfúrást, ha nem találok ilyen vízért. Mert vagy kevés a víz azon a helyen, vagy túl mélyen fekszik.
Tisztelt Péter! Ön teljesen téved, abszolút semmiben nincs igaza. Kérem, ne foglalkozzon a víz keresésével bioindikáció segítségével, ne vezesse félre az embereket.
Miféle „ráncok” a víztartó rétegeken? A magánszemélyek kútjait a negyedidőszaki képződményekben fúrják. Ezek üledékes lerakódások, amelyek évmilliárdokon át „ülepedtek” az ősi domborzatra. Ott minden megközelítőleg vízszintesen helyezkedik el, kis eltérésekkel.
Miféle vízér, az istenit?! Ez talán arany? A felszín alatti víz csak két változatban fordul elő: pórusokat és üregeket tölt ki a negyedidőszaki homokban/kavicsban/sóderes üledékekben, vagy a kőzetekben kialakult repedésekben kondenzálódik. Ennyi.
Aljeszja, egy szakember dolgozott a telkemen. Ahol a nagyapám régi kútja volt (amelynek már évek óta nyoma sem volt), ott az ember a vízkereső pálcával azt mondta, hogy itt sós a víz (a nagyapám megerősítette, hogy így is volt – a kutat a víz sótartalma miatt temették be). Ezután megtalálta a helyet: „itt jó a víz, és soha nem fogy el”. Végül a kútban a víz valóban jó lett, és akár napokon át lehet szivattyúzni.
Ilyenek ezek a víztartó rétegek és a csodálatos geológia tudomány. Egyébként a szomszédnál ugyanezen a mélységen a víztartó réteg helyett futóhomok van.
Egy másik eset: a Rosztovi terület Orlovi járásában lévő Lvov tanyán voltak régi kutak. Még a háború előtt ásták őket. Kezdett hiányozni a víz – geológusok jöttek (a 80-as években volt). Fúrtak-fúrtak, homok és tirsza több mint 100 méteren keresztül. Így nem találtak vizet. Aztán a 2000-es években felfedezték a vizet és csináltak egy fúrást. Azok a régi kutak pedig még ma is vízzel vannak.
Pavel, előre is elnézést kérek a szavak élességéért, de nem lehet a 21. században ennyire tudatlannak lenni!
Milyen szakember az, aki keresővesszővel dolgozik? Meghívhatta volna a sámánt is a dobjával – az nem kevesebbet beszélt volna a természet titkairól. Sőt, még varázsigéket is mondott volna. Mi az? Ezek a keresővesszők a tanulatlan emberek számára készültek, hogy minél több pénzt húzzanak ki belőlük. Képzelje el, mi van, ha ennél a "szakembernél" a másnaposságtól remeg a keze, és ott fog fúrni, ahol a remegés megnyilvánul?
Ezeket a trükköket a keresővesszőkkel már régen megcáfolták. De a biolokációval még mindig próbálják keresni a karsztüregeket a sziklás kőzetekben a középső sávban. Egyszerűen a sűrűségkülönbség a kéreg felső rétegeiben valóban kimutatható. Nem biztos, hogy van bennük víz. A hidrogeológiához ezek az úgynevezett "technológiák" egyáltalán nem kapcsolódnak.
És igen. A sós vizű fúrást betemették? Az ásványvizest? Az Ön telkén? Pedig meggazdagodhatott volna a kitermeléséből) Ha persze nem valaki ilyen gonosz és ostoba tréfát űzött az ön nagyapjával.
Tirsza 100 méterre a felszíntől? Valaki hegyeket hordott Önöknél, vagy mi? Ez bizonyára az lehetett, amikor a Fekete-tengert ásták, a meddőt az Önök falujába hordták 🙂
A víz nem arany, mindenhol van. A 6 százas magántelkeken mindenhol körülbelül ugyanazon a mélységen van, lehet 10 cm eltérés. Csak ki kell választani a legkényelmesebb helyet a fúrás kivitelezéséhez és későbbi üzemeltetéséhez. Ha Önnek lenne egy 100 hektáros telke, akkor a saját megnyugtatására járkálhatna egy keresővesszővel és okos arccal, mintha keresne valamit. De egy ekkora földdarabon ez értelmetlen.
Pavel, mondja meg, lehetséges-e valahogy kikerülni a futóhomokot? A helyzet az, hogy a telkünkön már negyedszer fúrunk kutat, és minden hiába – 15-20 méterig jutunk, és a futóhomok mindent betöm.
Még a csőburkolatok sem mennek tovább, csak pénzt adunk az embereknek a munkáért, és ennyi! Mi a leghatékonyabb módszer a víz megtalálására? Mondja meg, kérem!
A legjobb módja a futóhomok elkerülésének – az, hogy nem fúr a helyén. Engem csak az érdekel, hogyan választotta ki a helyet a vízkút számára, ha negyedszer ütközik futóhomokba?
Ha a kút helyét ugyanazok az emberek választják ki, akik fúrják, akkor ez már nem az Ön problémája, hogy negyedszer ütköznek futóhomokba! Önnek a ténylegesen elvégzett munkáért kell fizetnie, nem a sikertelen kísérletek számáért. Úgy tűnik, hogy az emberek kihasználják az Ön hozzá nem értését, és megpróbálják – bocsánat – pénzt kicsalni Öntől.
Ezen a területen dolgozom, és az ilyen “szakemberek” ritkán, de előfordulnak. Én is beleütközöm futóhomokba, de nagyon ritkán, nálunk vannak saját módszereink ezek leküzdésére és a szakasz áthaladására. Még nem volt olyan futóhomok, ami arra kényszerített volna minket, hogy új kutat fúrjunk.
Üdvözlöm. Talán Ön is tud nekem valami hasznosat tanácsolni… Mert a telkem mindent összegyűjtött: futóhomokot, 9 méternél mocsarat, és 15 méternél a fúróberendezés egyszerűen nem tudott áttörni valamilyen réteget (dolomitot), ahogy a fúrómester mondta. Útközben valami fekete dolog volt (tréfásan mondtam, hogy olaj). Még várok más szakembereket… már a harmadikat. Azt mondják, hogy a saját berendezésükkel biztosan mindent átfúrnak, de fennáll a veszélye, hogy a mocsár tartalma bejut az alsó rétegbe a cső és a kőzet közötti résen keresztül.
Dróttal jártunk )) AHOGY MONDANI SZOKTÁK, MÁR MINDEN MÓDSZER JÓ. Ahol fúrtak – semmi, néhány helyen tényleg keresztezik egymást… Ötször ellenőriztem… Mit tanácsol, hol keressem és mivel fúrjam? És mi lehet ez?
Továbbá a megfigyeléseimből – a telken mintha lenne egy szintkülönbség – azt hiszem, ez a futóhomok úgynevezett határai, de lehet, hogy tévedek. A közelben van egy folyó és kutak. Előre is köszönöm.
Próbáljuk meg kibogozni a helyzetet. Ami a futóhomok megkerülését illeti, ahogy fentebb már írtam, vannak módszerek:
1. Ütő-köteles módszer, amikor egy speciális ütőberendezéssel fúrnak egy fémcső belsejében;
2. Abesszín kút – ez a módszer egy cső beverését jelenti a felszínről, átmérője 2,5 cm, akár 20 m mélységig.
Most a fekete folyadékról. Mivel Ön azt írja, hogy a közelben mocsaras terület van, akkor nagy valószínűséggel iszapüledékekről van szó, amelyek például a talajvízbe kerültek. Veszélyességük abban rejlik, hogy eltömíthetik a vizet a kútban. De ismétlem, a béléscső pontosan azért van a kútban, hogy elkerülje az ilyen jellegű szennyeződések bejutását.
A dolomitről. Igen, nem probléma azt átfúrni, három dolog kell: fúró, tapasztalat és idő. Csak manapság sokaknál a biznisz a későbbre van beállítva, mindenki egy nap alatt akar kutat készíteni, pénzt kapni és viszontlátásra. De néha a dolomitot 1 métert 4-6 óra alatt kell fúrni. Személy szerint soha nem fordult elő, hogy a brigádunk fúrni jött, belebotlott egy szikladarabba, futóhomokba, dolomitba és hasonlókba, és mi kijelentettük, hogy ez lehetetlen és összepakolunk. Keressen normális szakembereket, akik eredményt adnak Önnek egy kész kút formájában!
Üdvözlöm. Kifejtem a véleményemet a forrásvízkereséssel kapcsolatban. Valójában ez ugyanolyan hatékony, mintha hívna egy vízmágust és megkérné, hogy keressen víztartó rétegeket. Még ha veszünk is 3 tapasztalt forrásvízkeresőt, és ugyanarra a telekre állítjuk őket, mind a 3 különböző pontokat fog mutatni.
Az olyan szervezetekben, mint a “Róga i Kopita”, tapasztalt forrásvízkeresők szolgáltatásait kínálják, de még ott is azt mondják, hogy az ilyen vállalkozás sikere 50%. Vagyis véletlen. Semmi tudományos nincs ebben a módszerben.