Mi olcsóbb és jobb – a gáztartály vagy a vezetékes gáz? Összehasonlító áttekintés

A gáz használata egy magánházban lehetővé teszi a jelentős megtakarítást a fűtésen, a melegvíz-ellátáson és a főzésen. Minden gazdasági válság ellenére a földgáz továbbra is a legolcsóbb energiaforrás.

De melyik jobb – a gáztartály vagy a vezetékes gáz – választani a saját házához? Mindkét gázellátási módnak megvannak a maga előnyei és ára. A helyes döntéshez figyelembe kell venni a ház gázosításának mindkét tervének minden részletét.

Mi az a vezetékes (földgáz)?

Az olaj- és gázkitermeléstől távol álló laikusok számára a gázügy minden részletének elemzése gyakran fejfájást okoz. Létezik természetes, cseppfolyósított, palackos, sűrített, vezetékes gáz stb. Ráadásul rengeteg rövidítés van (KPG, SPG, SUG, GMT, APG). És mindez arról az üzemanyagról szól, amelyet a háztartásban használunk víz (hőhordozó) melegítésére és főzésre.

Nulláról megérteni ennek a sok orosz számára oly megszokott tüzelőanyagnak minden fajtáját meglehetősen nehéz.

Világosan meg kell különböztetni a földgázt a vezetékben és a cseppfolyósított gázt a gáztartályban – eltérő tulajdonságokkal és összetétellel rendelkeznek.

Mint ilyen, a föld mélyéből kitermelt földgáz a következők keveréke:

• metán;
• nehéz szénhidrogének (etán, propán, bután stb.);
• hidrogén és hidrogén-szulfid;
• vízgőz;
• nitrogén;
• hélium és más nemesgázok.

A lelőhelytől függően az első komponens aránya ebben a keverékben eléri a 70–98%-ot.

Azonban a csöveken keresztül lakásokba és házakba érkező „földgáz” már szennyeződésektől megtisztított metán, elenyésző mennyiségű odoránssal (egy erős, kellemetlen szagú anyag, amely megkönnyíti a szivárgás észlelését).

A földből kitermelt teljes keveréket feldolgozás nélkül a gázvezetékeken keresztül háztartási célokra szállítani nem biztonságos. Sok robbanásveszélyes és az emberre káros összetevőt tartalmaz. Egyszerűbb és biztonságosabb a metánt minden mástól megtisztítani.

A lelőhelyen történő tisztítás után ez a már kizárólag metánból álló gáz a GTS-be (gázszállítási rendszerbe) kerül. Innen gázelosztó és kompresszorállomások segítségével gázvezetékeken keresztül először a településekre, majd a fogyasztókhoz juttatják.

Így jut el a földgáz a magánházakba és a városi lakásokba, hogy elégjen gáztűzhelyekben, kazánokban és bojlerekben.

A gázkazánokban és gáztűzhelyekben történő égetésen kívül a metánt gázmotoros üzemanyagként (GMÜ) is használják; biztonságosabb, mint a propán-bután keverék, és kétszer olcsóbb a benzinnél.

A lakásban lévő gáz és a metán alapú GMÜ összetételben azonos. Az előbbi azonban gáz halmazállapotban áramlik a csöveken. Utóbbit viszont 200–220 bar nyomásra sűrítve töltik az autók tartályaiba. Ezt a gázmotoros üzemanyagot sűrített földgáznak (CNG) nevezik. Pontosan ezt árusítják a Gazprom gáztöltő állomásain.

Emellett létezik még LPG (cseppfolyósított szénhidrogén gáz) is, amelyet szintén gyakran használnak járművekbe töltésre. Ez azonban már nem metánból, hanem propán és bután keverékéből áll. Erről később – pontosan ez az, amit a gáztartályokba töltenek.

A metánosztályba tartoznak még a természetes gázok is:

1. LNG (cseppfolyósított).
2. ANG (adszorbeált).

Az elsőt a szállítás és tárolás egyszerűsítése érdekében cseppfolyósítják hűtéssel mínusz 160⁰C-on. Pontosan ezt szállítják hatalmas tankhajókon az óceánokon keresztül.

A második változat – ez a metán, amelyet szilárd porózus szorbensen adszorbeálnak. Az LNG-vel ellentétben a tárolásához nincs szükség rendkívül alacsony hőmérsékleteket fenntartó berendezésekre.

Eközben a tartályban a nyomás nem haladja meg a 30–50 bar-t, ezért tárolása és szállítása sokkal egyszerűbb és biztonságosabb. Ez a technológia azonban Oroszországban és a világban még nem terjedt el széles körben, az adszorbens előállításának magas költségei miatt.

A gáztartályos (cseppfolyósított) üzemanyag jellemzői

A gáztartály (GasHolder) egy egyszerű tartály gáz (propán + bután) tárolására. Oda cseppfolyósított formában töltik be. Aztán ez a "folyadék" fokozatosan gáz halmazállapotba megy át, emelve a nyomást a tartályban. És a magas nyomás hatására a gáz kinyomódik a tartályból a házba vezető csövekbe.

A propán és bután gáztartályokban való használatát az indokolja, hogy ezek a gázok kellően nagy mennyiségben állnak rendelkezésre, és cseppfolyósítási technológiájuk egyszerű.

Lényegében a bután és a propán melléktermékek, amelyek a metánnak a föld mélyéből kiemelt 'földgázból' történő kivonása után maradnak. Részarányuk a földből kitermelt keverékben gyakran eléri a 30%-ot.

Emellett ugyanezek keletkeznek a kísérőgáz feldolgozásakor is, amely a kutakból a kőolajjal együtt jön ki. Ezeket vagy el kell égetni a fáklyákban a lelőhelyen, vagy energiatermelési felhasználási módokat kell találni.

A gáztartályok különböző gázok tárolására használhatók. A családi házak önálló gázellátásához azonban általában propán-bután keverékre tervezett berendezéseket használnak. Ezt cseppfolyósított szénhidrogén gáznak (LPG) is nevezik. A metán cseppfolyósítása ilyen háztartási tartályokba töltéshez túl drága és nem gazdaságos.

A cseppfolyósított propán és bután keveréke (LPG) az alábbiakra oszlik:

• téli;
• nyári.

Bután olcsóbb, mint a propán. Gyorsabban is megfagy negatív légköri hőmérsékleteknél, ezért a téli keverékben kisebb arányban adják hozzá. Télen az LPG drágább, nem az energiaszolgáltatók nagyobb haszonszerzési vágya miatt, hanem a technológiai szükségesség miatt, hogy növeljék a drága propán százalékos arányát benne.

Azonban nem érdemes nyáron előre beszerezni a cseppfolyósított gázt. Télen, erős fagyok esetén a nyári összetétel „megfagyhat”. Nem válik jéggé, de a folyékony halmazállapotból gáz halmazállapotba kisebb mennyiségben fog átalakulni.

A gáztartály kapacitását általában úgy számítják ki, hogy a benne lévő szénhidrogéngáz elegendő legyen fél év folyamatos működéséhez az összes, a házban telepített gázberendezés számára.

A gáztartályok lehetnek függőlegesek és vízszintesek, továbbá az alábbiakra oszthatók:

• föld alatti;
• föld feletti.

Az orosz éghajlati viszonyok között csak a föld alatti változat felszerelése javasolt. Alacsony külső hőmérsékletek esetén a cseppfolyós propán-bután kevésbé hatékonyan párolog el.

Könnyebb mély gödröt ásni, hogy a gáztartály alja a telek talajának fagyhatára alá kerüljön. A tartályban a párolgáshoz szükséges hőmérsékleti paraméterek szigetelése és mesterséges fenntartása speciális párologtatók telepítésével drágábbnak bizonyul.

Egyes „szakértők” azt állítják, hogy a függőleges gáztartályok a vízszintes társaikhoz képest alacsonyabb hőleadási mutatókkal rendelkeznek. A párolgási felület belsejükben sokkal kisebb. És ez valóban így van. Minél kisebb a folyadék felszíni területe, annál kevesebb párolog el belőle.

A függőleges LPG-tartályokban azonban a párolgási folyamat valamivel nagyobb sebességgel megy végbe, ami teljesen kompenzálja a kisebb „felületet”. Az eredmény végül gyakorlatilag azonos. Nem véletlen, hogy Skandináviában, ahol az éghajlat sok tekintetben hasonlít az oroszországihoz, éppen a függőleges kivitelű gáztartályokat részesítik előnyben.

A vezetékes gáz és a gáztartályból származó gáz összehasonlítása

Mindkét lehetőséget összehasonlítva a magánház gázellátását, figyelembe kell venni mind a köbméter gáz vásárlási költségét, mind a berendezés telepítésének költségbecslését és a későbbi üzemeltetésének árát.

Mindkét rendszer minden paraméterét figyelembe kell venni. Ugyanakkor annak kiválasztásakor, hogy mi a kezdetben olcsóbb – a gáztartály vagy a vezetékes gáz – elemezni kell azt is, hogy mi a könnyebben javítható és karbantartható.

A gáztartály fő előnye a vezetékes gázzal szemben a csatlakoztatás gyorsasága: míg az első esetben elegendő 1–3 nap, addig a másodikban minden elhúzódhat hosszú hónapokig.

A gáztartály elsősorban teljes autonómiát jelent a magánház energiaellátásában. A vezetékes gázt bármikor lekapcsolhatják. A gázvezeték-hálózati balesetek ellen teljes mértékben nem lehet biztosítani magunkat.

E tekintetben a csővezetékes földgáz hasonló az elektromos áramhoz. Összeomlik a központi hálózat, és a nyaraló áram- és gázellátás nélkül marad. A tartályos gáz viszont mindig rendelkezésre áll. Csak a tartály töltöttségét kell figyelni.

#1 tényező: A csatlakozás költsége

Ha az átlagárakat nézzük a vezetékes gáz csatlakoztatására és a gáztartály telepítésére, az első lehetőség sokkal jobban jön ki. Egy nyaralót jelenleg 200–400 ezer forintért lehet a gázhálózatra csatlakoztatni.

A második módszer választásakor csak a gáztartály-berendezésre kb. 800 ezer forintot kell költeni. Minél nagyobb a térfogata, annál drágább. Ráadásul még a telepítés és a földmunkák is hozzáadódnak. De itt van néhány apróság.

Ha a településen nincs gázhálózat, akkor a gáztartály kiváló módja a ház fűtésének. Energiahatékonyság és üzemanyagköltség tekintetében a PB-gáz sokszorosan felülmúlja a szenet, a fát és az áramot.

A vezetékes gáz csatlakoztatásának fő problémája a szükséges munkálatok és engedélyeztetések időtartama. Ha a településen már van a cső, akkor minden viszonylag gyorsan és elég olcsón megtörténik. De ha a háztól a hálózatig több mint kétszáz méter, akkor sok lesz a macera a csatlakoztatással.

Ahhoz, hogy csatlakoztassuk a nyaralót a gázcsőhöz, szükséges:

1. Elkészíteni a gázfogyasztás számítását.
2. Benyújtani a kérelmet a műszaki feltételek megszerzésére.
3. Megszerezni ezeket a műszaki feltételeket (akár egy hónapba is telhet).
4. Elkészíteni a gázhálózat tervét a házban és onnan a fővezetékig (még pár hét).
5. Szerződést kötni a gázszerelőkkel a csatlakoztatásra, átadva nekik a tervdokumentációt.
6. Elvégezni a gázberendezés telepítését (néhány nap, feltéve, hogy gyorsan találnak szabad szerelőket).
7. A vezetékes metán szállítója képviselőjének ellenőrzése a berendezések és a házon belüli és kívüli vezetékek működőképességéről, ezt követi a karbantartási szerződés megkötése (erre a személyre még egy hónapot is várhatunk).

Végül minimum 3–4 hónap jön ki. És ez abban az esetben, ha az engedélyeztetés és a telepítés során nem merülnek fel problémák. Általában minden elhúzódik fél évre, a központi gázellátásra való csatlakozás ára is elgondolkodtat a szükségességéről.

Ha a település nincs benne a regionális gázosítási programban, ami miatt sok csatlakozási kérdés már megoldott, akkor egyáltalán nem érdemes egyedül foglalkozni ezzel a témával. Sok fejfájás és hivatali járkálás lesz.

A magánház gázosítása gáztartály segítségével viszont mindössze 1–3 nap alatt megtörténik. A magánszemélyeknek nem kell engedélyeztetniük egy ilyen berendezés telepítését a saját földjükön a felügyeleti szerveknél. A gáztartály telepítésének költségében való döntésben segít az általunk ajánlott cikk.

Csak ki kell ásni a gödört a PB-gáz tartályának, behelyezni oda, és csatlakoztatni hozzá a csöveket. Az összes szükséges érzékelő, vezérlőautomatika és szelep már a gáztartály készletében benne van.

És még egy szempont. A vezetékes gáz bevezetése a házba szinte bármely telekrészen elvégezhető. A gáztartállyal azonban egészen más a helyzet. Annak meghatározott távolságra kell lennie az épületektől, kutaktól és utaktól. Nem minden birtok alkalmas a gáztartály-berendezés elhelyezésére, és előfordulhat, hogy nem is találnak megfelelő helyet a tartálynak.

#2 tényező: Energiahatékonyság és a karbantartás ára

A gáztüzelőanyag költségeinek elemzésekor meg kell különböztetni a vezetékben lévő metán köbméterét (űrtartalmát) és a propán-bután PB-gázét a teherautóban, amely a cseppfolyósított tüzelőanyagot szállítja a megrendelőhöz. Ha a Ft/m³-ben kifejezett árcédulát nézi, akkor a vezetékes gáz három-négyszer olcsóbb, mint a propán-bután.

Az első esetben azonban az üzemanyag gáz halmazállapotú, a másodikban pedig folyékony. A párolgás következtében egy liter ebből a "folyadékból" 200–250 liter gázzá alakul. Itt még figyelembe kell venni a propán és bután arányát a gáztartályos PB-gázban. Ezek sűrűsége eltérő.

Egyrészt a vezetékes földgáz olcsóbb, mint a gáztartályos PB-gáz a köbméterenkénti ár tekintetében, másrészt viszont alacsonyabb a fajlagos hőkapacitása.

Ha összehasonlítja a két gáztüzelőanyag fűtőértékét, a propán-bután előnyösebb a metánnál. Egy köbméter propán-bután keverék elégetésekor gáz halmazállapotban körülbelül 28 kW szabadul fel, míg a metán csak mintegy 9 kW-ot képes leadni.

Átlagos számítás szerint egy 100 négyzetméteres ház fűtéséhez évente körülbelül 3000–3100 m³ metánra, vagy mintegy 1000 m³ PB-gázra van szükség. Az első gázért három-négyszer kevesebbet kell fizetni. Ennek eredményeként az éves üzemanyagköltségek nagyjából megegyeznek.

A gáztartályok és a vezetéktől a házig tartó gázcsövek karbantartását szakosodott szervezetek végzik, amelyek a gázt is szállítják.

A katasztrófavédelmi előírások szerint a vezetékes földgáz a robbanásveszélyes gázanyagok 4., legbiztonságosabb kategóriájába tartozik. Ezzel szemben a propán-bután a veszélyesebb 2. csoportba tartozik. Még kis koncentrációban is a helyiségben a PB-gáz a legkisebb szikrától felrobbanhat.

Ráadásul a metán önmagában könnyű, szivárgáskor felszáll és eloszlik, vagy a szellőzésbe távozik. Ezzel szemben a propán-bután keverék nehéz, és a padlóra vagy a talajra süllyed, fokozatosan kritikus szintre felhalmozódva ott.

Biztonsági szempontból a vezetékes gáz messze jobb, mint a gáztartályos. Nem véletlenül tilos a gáztartályokat kutak és pincék közelében elhelyezni, ahová szivárgás esetén a gáz beszivároghat.

A gáztartály telekre vonatkozó előírásos elhelyezési távolságait itt találja. Az általunk ajánlott cikkben részletesen ismertetjük az ilyen típusú berendezések telepítési helyének kiválasztási szabályait.

A PB-gáz problémáinak elkerülése érdekében a tartályokat és a kazánokat gyakran speciális gázérzékelőkkel szerelik fel. Ezek azonnal reagálnak a gázkoncentráció növekedésére, figyelmeztetve a ház tulajdonosát a potenciális problémákra. Nem érdemes spórolni rajtuk.

Következtetések és hasznos vidéó a témából

Az alábbi videóválogatás segít megérteni a ház gázellátásához szükséges berendezések kiválasztásának minden részletét.

1. videó. A vezetékes gáz csatlakoztatása lépésről lépésre:

2. videó. Az autonóm gázellátás előnyei:

3. videó. A gáztartály beépítésének minden részlete:

Minden tekintetben a vezetékes gáz olcsóbb lesz csatlakoztatás és fogyasztás szempontjából, mint a gáztartályból származó PB-gáz. Ez különösen a kezdeti költségekre vonatkozik. De ha a ház közelében nincs gázvezeték, akkor a cső kiépítése szintén nagy összegbe kerülhet.

Itt érdemesebb a gáztartályos megoldást választani: drága, de teljesen autonóm, és nem kell tartani a gázvezeték hibáitól.

Ön szerint mi a jobb: gáztartály telepítése vagy központi gázellátásra csatlakozás? Kérem, írja meg észrevételeit az alábbi blokkban. Tegyen fel kérdéseket, töltsön fel a cikk témájához kapcsolódó fényképeket, és ossza meg az ön által ismert hasznos technikai részleteket.